Sezione Quinta Civile — Decreto

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del processo tributario in un caso riguardante un accertamento fiscale. La decisione si basa sull'adesione del contribuente a una procedura di definizione agevolata della controversia, documentata dall'inserimento dell'atto nell'elenco trasmesso dall'Agenzia delle Entrate. Le spese del giudizio estinto sono state compensate tra le parti.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del processo tributario tra alcuni contribuenti e l'Agenzia delle Entrate. La decisione si basa sulla definizione agevolata della controversia, documentata dall'inserimento dell'atto in un apposito elenco da parte dell'Amministrazione Finanziaria, e sulla mancata presentazione di un'istanza di trattazione da parte di entrambe le parti entro i termini di legge. Le spese del processo estinto restano a carico di chi le ha anticipate.

Un decreto della Corte di Cassazione ha stabilito l'estinzione del giudizio di cassazione a causa dell'inerzia della parte ricorrente, un'amministrazione pubblica. Non avendo richiesto una decisione sul ricorso entro 40 giorni dalla proposta di definizione, l'appello è stato considerato rinunciato, con conseguente condanna alle spese processuali.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del processo tributario tra l'Agenzia delle Entrate e una società contribuente. La decisione è seguita all'adesione da parte della società a due diverse definizioni agevolate (rottamazione ter e quater) e al conseguente pagamento integrale del debito. L'avvenuta estinzione del debito ha fatto cessare la materia del contendere, portando alla chiusura del procedimento giudiziario.

Una società estera aveva impugnato un atto impositivo dinanzi alla Corte di Cassazione. In pendenza di giudizio, ha aderito alla definizione agevolata prevista dalla L. 197/2022, presentando domanda e prova del pagamento. Data la mancata opposizione dell'Amministrazione Finanziaria, la Corte ha dichiarato l'estinzione del processo tributario, stabilendo che le spese legali restino a carico di chi le ha sostenute.

Una società e un privato cittadino avevano impugnato una decisione della Commissione Tributaria. Durante il giudizio in Cassazione, hanno aderito alla definizione agevolata delle liti pendenti. L'Agenzia delle Entrate ha confermato l'avvenuta regolarizzazione, portando la Suprema Corte a dichiarare l'estinzione del processo tributario. Le spese legali sono state compensate tra le parti.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del processo tributario a seguito della domanda di definizione agevolata presentata da una società. La decisione si fonda sull'applicazione della L. n. 197/2022, che prevede l'estinzione del giudizio in caso di adesione alla cosiddetta 'tregua fiscale', a condizione che vi sia il versamento delle somme e manchi un diniego da parte dell'amministrazione.

Un Ente Locale impugna una sentenza della Commissione Tributaria Regionale. La Corte di Cassazione propone una definizione agevolata del giudizio. A seguito del silenzio dell'Ente ricorrente entro il termine previsto, la Corte dichiara l'estinzione del giudizio per rinuncia tacita, condannando lo stesso al pagamento delle spese legali a favore della società resistente.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del processo tributario tra un contribuente e l'Amministrazione Finanziaria. La decisione si fonda sull'adesione del contribuente a una procedura di definizione agevolata della controversia, come previsto dalla normativa vigente. L'inserimento del caso in un apposito elenco da parte dell'ente fiscale ha documentato la regolare definizione, portando alla chiusura del giudizio. Le spese legali sono state lasciate a carico delle parti che le hanno anticipate.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione processo tributario in un caso che vedeva contrapposti alcuni contribuenti e l'Agenzia delle Entrate. La decisione è seguita all'adesione dei ricorrenti alla definizione agevolata delle liti pendenti, prevista dalla L. 197/2022. Avendo l'Agenzia confermato la regolarità della procedura, la Corte ha formalmente chiuso il giudizio, stabilendo che le spese legali restino a carico delle parti che le hanno anticipate, come previsto dalla normativa speciale.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del giudizio in un caso tributario poiché la società ricorrente non ha dato seguito alla proposta di definizione del ricorso entro il termine di 40 giorni, come previsto dalla legge. Tale silenzio è stato interpretato come una rinuncia al ricorso, comportando la chiusura del processo e la condanna della società al pagamento delle spese legali.

Una società di scommesse aveva impugnato un atto impositivo. In Cassazione, ha aderito alla definizione agevolata (L. 197/2022), pagando il dovuto. Data la mancata opposizione dell'Agenzia fiscale, la Corte ha dichiarato l'estinzione processo tributario, con spese a carico di chi le ha anticipate.

Un decreto della Corte di Cassazione dichiara l'estinzione di un processo tributario a seguito dell'adesione di una società di scommesse alla definizione agevolata prevista dalla L. 197/2022. La Corte ha verificato il pagamento delle somme dovute e l'assenza di un diniego da parte dell'Agenzia Fiscale, applicando la norma che prevede in questi casi la chiusura del contenzioso, con spese legali a carico di chi le ha sostenute.

La Corte di Cassazione dichiara estinto un giudizio tributario a seguito della rinuncia al ricorso presentata da un'amministrazione pubblica e accettata dalla controparte, una contribuente. La decisione, formalizzata con un decreto, si basa sulla conformità dell'atto di rinuncia e della sua accettazione ai requisiti degli articoli 390 e 391 del Codice di procedura civile. Di conseguenza, non viene emessa alcuna statuizione sulle spese legali.

Un contribuente aveva impugnato un atto impositivo. Durante il giudizio in Cassazione, l'Agenzia delle Entrate ha inserito la controversia in un elenco per la definizione agevolata. Poiché nessuna delle parti ha richiesto la prosecuzione del giudizio, la Corte ha dichiarato l'estinzione processo tributario, stabilendo che le spese legali restano a carico di chi le ha anticipate.

Un contribuente, con una causa pendente in Cassazione contro l'Agenzia delle Entrate, ha aderito a una procedura di definizione agevolata della controversia. L'Agenzia ha confermato la regolarità della procedura, portando la Corte a dichiarare l'estinzione del processo tributario. Il decreto chiarisce che le spese legali restano a carico della parte che le ha anticipate, come previsto dalla normativa specifica.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del giudizio in un caso tributario. Una società, dopo aver presentato ricorso, non ha chiesto la decisione entro 40 giorni dalla proposta di definizione del giudizio. Tale silenzio, secondo la legge, equivale a una rinuncia, comportando la chiusura del processo e la condanna al pagamento delle spese legali a favore dell'Agenzia delle Entrate-Riscossione.

Un decreto della Corte di Cassazione chiarisce le modalità di estinzione del processo tributario a seguito dell'adesione del contribuente a una procedura di definizione agevolata. A fronte della regolare adesione, documentata dall'Agenzia delle Entrate, il giudice dichiara estinto il procedimento, stabilendo che le spese legali restino a carico della parte che le ha anticipate.

Una società, in pendenza di un ricorso per Cassazione contro l'Agenzia delle Entrate, ha aderito alla definizione agevolata delle controversie tributarie (L. 197/2022). Avendo presentato domanda e versato gli importi dovuti, e in assenza di un diniego da parte dell'amministrazione, la Corte ha dichiarato l'estinzione del processo tributario, stabilendo che le spese legali restino a carico di chi le ha anticipate.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione di un processo tributario a seguito dell'adesione del contribuente alla definizione agevolata delle liti pendenti. L'Agenzia delle Entrate aveva proposto ricorso contro una sentenza della Commissione Tributaria, ma l'inserimento della controversia nell'elenco degli atti definiti ha portato alla chiusura del giudizio, con spese a carico di chi le ha anticipate.