Vero Soggettivo

La Corte di Cassazione ha confermato la condanna per falsa testimonianza nei confronti di un uomo che aveva mentito durante un processo per truffa. L'imputato aveva dichiarato che un modulo di contratto telefonico era in bianco, per favorire un procacciatore di clienti accusato di aver raggirato una persona. La sua versione, però, era in netto contrasto con la deposizione della vittima della truffa e con una perizia grafica che attribuiva la compilazione del modulo proprio al procacciatore. I giudici hanno stabilito che mentire su un fatto oggettivo e verificabile, come la compilazione di un documento, integra pienamente il reato di falsa testimonianza, respingendo la difesa basata sul cosiddetto 'vero soggettivo'.

La Corte di Cassazione ha confermato l'inammissibilità del ricorso presentato da un'imputata condannata per falsa testimonianza. La difesa aveva invocato la teoria del vero soggettivo, sostenendo che le dichiarazioni non fossero intenzionalmente false. Tuttavia, la Suprema Corte ha rilevato che i motivi del ricorso erano generici e non contrastavano efficacemente le prove di falsità già emerse nel primo grado di giudizio. Di conseguenza, l'impugnazione è stata rigettata con condanna al pagamento delle spese e di una sanzione pecuniaria.