Soccombenza

Un cittadino cita in giudizio l'Ente di previdenza per contestare un indebito pensionistico. Nel corso del primo grado, l'Ente annulla spontaneamente la richiesta economica e ricalcola la prestazione dovuta. Il giudice d'appello riconosce la vittoria del cittadino ma rifiuta di liquidare le spese legali per la trattazione, sostenendo che la lite si è chiusa prima di assumere prove. Il cittadino ricorre in Cassazione per ottenere il compenso integrale. I Supremi Giudici accolgono il ricorso e chiariscono la corretta liquidazione delle spese di lite fase istruttoria: i parametri ministeriali prevedono un compenso unitario per la trattazione e l'istruttoria. Tale compenso spetta all'avvocato anche se non si assumono prove testimoniali o perizie, purché vi sia stata trattazione effettiva della causa. L'Ente previdenziale deve quindi pagare le spese legali calcolate su tutte le fasi svolte.

Un macchinista di un'azienda di trasporto pubblico è stato sospeso in via cautelare per sei mesi a causa di un procedimento penale aperto dopo l'infortunio di una passeggera. L'azienda ha negato il riconoscimento del parametro retributivo superiore, rifiutando di considerare quel periodo utile ai fini della progressione in carriera. La Corte di Cassazione ha respinto il ricorso dell'azienda di trasporti, confermando la decisione d'appello a favore del lavoratore. Secondo i giudici, il contratto collettivo degli autoferrotranvieri esclude dal computo della guida effettiva solo specifiche assenze tassative, mentre tutte le altre assenze non previste espressamente si deducono solo se superano la soglia di 360 giorni complessivi. Essendo la sospensione cautelare durata meno di un anno, il periodo deve essere integralmente conteggiato per ottenere la qualifica superiore.

Numerosi lavoratori avevano promosso un ricorso per cassazione contro l'azienda datrice di lavoro. A seguito della proposta del giudice relatore, tredici ricorrenti avevano rinunciato al giudizio omettendo di sottoscrivere la nuova procura speciale per chiedere la prosecuzione. Ciononostante, la Suprema Corte ha depositato l'ordinanza conclusiva indicando nell'epigrafe iniziale anche i nominativi dei dipendenti rinunciatari, condannandoli impropriamente alle spese processuali. I lavoratori interessati hanno quindi chiesto la correzione di errore materiale dell'ordinanza. I giudici di legittimità hanno accolto l'istanza ed eliminato i tredici nominativi dall'intestazione del provvedimento. La Corte ha chiarito che l'inclusione per mera svista grafica di parti estranee o rinunciatarie non tocca il contenuto decisorio e va rettificata senza alcuna condanna alle spese.

Un architetto ha citato due società per ottenere il saldo delle prestazioni professionali svolte tra il 2008 e il 2016. Le società committenti hanno contestato l'esistenza del contratto, eccepito la prescrizione del credito e chiesto un taglio del 25% dell'onorario per l'assenza di un preventivo scritto. Il Tribunale ha riconosciuto al tecnico oltre 76.000 euro residui. La Corte d'Appello ha confermato integralmente la decisione e respinto il ricorso delle aziende. I giudici hanno chiarito che l'incarico può nascere anche tramite scambio di email e che la prescrizione decorre dal completamento dell'intera opera. La mancata redazione del preventivo non comporta riduzioni automatiche per gli incarichi conferiti prima del 2012. Di conseguenza, le committenti devono pagare per intero il compenso del professionista oltre alle spese legali.

Un fornitore e alcune aziende agricole hanno concluso un contratto di somministrazione di mais per impianti a biogas, con tariffe scaglionate in base alla percentuale di sostanza secca. Il fornitore ha emesso fatture a saldo applicando la tariffa intermedia, ma i committenti hanno contestato la qualità della fornitura basandosi sulle analisi di un laboratorio terzo accreditato, versando l'importo minimo. Il fornitore ha ottenuto un decreto ingiuntivo, revocato poi dalla Corte d'Appello. La Corte di Cassazione ha confermato la decisione d'appello, rigettando il ricorso del fornitore. I giudici hanno chiarito che il fornitore deve provare la qualità della merce per esigere il prezzo maggiore e che le clausole contrattuali sulle analisi affidate a un laboratorio convenzionato vincolano pienamente le parti, senza necessità di disporre una perizia tecnica d'ufficio.

Una donna ha notificato al proprio ex coniuge un atto di precetto per ottenere oltre seimila euro a titolo di spese legali liquidate in secondo grado. L'uomo ha promosso opposizione a precetto eccependo in compensazione un controcredito di oltre quindicimila euro, derivante dalle spese legali del primo grado e da arretrati per il mantenimento del figlio. Il Tribunale ha accolto l'opposizione, annullando il precetto per l'estinzione del debito per compensazione legale. La donna ha impugnato la pronuncia, sostenendo che la precedente sentenza di primo grado era stata travolta e che i crediti non potevano compensarsi. La Corte d'Appello ha respinto il gravame: la parziale riforma del merito in appello non cancella automaticamente le spese di primo grado rimaste ferme, e la sospensione cautelare non distrugge il titolo esecutivo sottostante.

Un condomino impugna le delibere assembleari lamentando una tardiva convocazione assemblea condominiale. L'amministrazione sostiene di aver reso disponibile l'avviso presso la portineria con congruo anticipo. Il proprietario ritira tuttavia la busta a mano dal custode soltanto tre giorni prima della riunione, disertando l'incontro. Il Tribunale accoglie l'impugnazione e annulla tutte le decisioni adottate. Il giudice stabilisce che il semplice deposito dell'avviso presso il portiere dello stabile non fa scattare la presunzione di conoscenza legale, poiché il custode non riveste la qualifica di pubblico ufficiale o agente postale autorizzato. Il termine inderogabile di cinque giorni liberi decorre esclusivamente dalla materiale consegna dell'atto nelle mani del destinatario. L'irregolarità della notifica travolge l'intera adunanza, assorbendo le questioni sui lavori e condannando il condominio al pagamento delle spese legali.

Un committente ha affidato i lavori di ristrutturazione della propria casa a un'impresa edile, versando acconti per 17.800,00 euro. L'impresa ha interrotto le lavorazioni lasciando l'opera incompiuta e con DURC irregolare, evento che ha causato la sospensione comunale dei lavori. Il proprietario ha completato l'opera incaricando un'altra ditta a un costo maggiorato e ha citato in giudizio l'appaltatore contumace. Il Tribunale ha accertato il grave inadempimento e ha disposto la risoluzione del contratto di appalto. Il giudice ha condannato l'impresa a risarcire 15.647,00 euro complessivi: 9.397,00 euro per la differenza tra i pagamenti versati e il reale valore dei manufatti realizzati, oltre a 6.250,00 euro a titolo di maggior esborso sostenuto per far finire le opere dalla nuova ditta.

Un professionista ha citato in giudizio un Comune chiedendo il risarcimento per una rovinosa caduta avvenuta all'interno di un cimitero comunale. Il danneggiato imputava l'incidente a un dislivello del marciapiede nascosto da erba incolta, invocando la responsabilità da cose in custodia del custode pubblico. Il Comune si è difeso sostenendo che l'evento si era verificato dentro un'area di cantiere preclusa al pubblico e diretta dallo stesso infortunato. Sia il Tribunale che la Corte d'Appello hanno respinto la domanda risarcitoria. Mancavano fotografie dell'avvallamento e testimoni oculari della caduta. Inoltre, la qualifica di responsabile della sicurezza dell'infortunato e la perfetta visibilità diurna escludevano l'insidia e imponevano una specifica diligenza.

Una motociclista ha subito gravi lesioni fisiche in seguito a un incidente con un'auto che compiva un'inversione a U. Il Tribunale ha accertato il concorso di colpa al 50% tra le parti: l'automobilista ha svoltato improvvisamente senza dare precedenza, ma la motociclista viaggiava al centro della carreggiata senza tenere la destra e senza moderare la velocità nel traffico intenso. La danneggiata ha proposto appello per ottenere l'attribuzione esclusiva della responsabilità all'automobilista. La Corte d'Appello ha respinto il gravame confermando la divisione paritaria di colpa. La dinamica dell'impatto e i danni ai mezzi dimostrano infatti che il rispetto della destra avrebbe permesso di schivare l'ostacolo. La motociclista deve pagare le spese di lite del secondo grado.

Una passante ha citato in giudizio il Comune chiedendo il risarcimento per le lesioni subite a seguito di una caduta sul marciapiede, attribuita a una sconnessione del suolo. Sia il Tribunale sia la Corte di Appello hanno respinto la richiesta. La danneggiata non ha chiarito l'esatta dinamica della caduta, oscillando tra buca stradale e lastricato sconnesso, e non ha dimostrato il collegamento diretto tra lo stato del luogo e le lesioni. L'evento è avvenuto in pieno giorno con ottima visibilità su un marciapiede largo. Per ottenere il risarcimento per i danni da cose in custodia, non basta trovarsi sul posto: il cittadino deve provare l'effettivo legame causale. L'appello è stato respinto con condanna alle spese e revoca del patrocinio statale.

Una condomina ha impugnato quattro delibere assembleari lamentando vari vizi, tra cui l'irregolarità della convocazione assemblea via PEC perché spedita a una casella non iscritta nei pubblici registri. L'attrice contestava anche la mancanza di perizie per lavori su parti comuni e la ripartizione di alcune spese legali. La Corte d'Appello ha respinto integralmente l'impugnazione. I giudici hanno chiarito che l'avviso di riunione non è un atto giudiziario: l'invio all'indirizzo certificato comunicato dal condomino è valido e soddisfa i requisiti di legge, senza bisogno di estrarre l'indirizzo da elenchi pubblici. Accertata la piena informazione sui lavori e la carenza di interesse economico su addebiti non subiti, la condomina ha perso la causa ed è stata condannata a pagare oltre 8.400 euro di spese legali, oltre al raddoppio del contributo unificato.

Due condomini hanno impugnato una delibera assembleare. A seguito del frazionamento di un alloggio, era nata una nuova unità abitativa. L'assemblea ha però escluso il nuovo appartamento dalla normale rotazione dei posti auto, stabilendo che avrebbe potuto occupare solo stalli oggetto di eventuale rinuncia altrui, oltre a votare a favore di un parere legale contrario all'estensione del diritto. Il Tribunale ha accolto integralmente la domanda e ha dichiarato nulla la decisione assembleare. Il giudice ha chiarito che ogni condomino vanta un diritto incomprimibile sulle parti comuni proporzionato alla propria quota. L'esclusione di un'unità frazionata dalla turnazione parcheggi condominiali viola l'art. 1102 c.c., poiché subordina un diritto reale a un evento incerto. Il condominio soccombente è stato condannato a rifondere le spese legali.

Un lavoratore edile si assenta dal lavoro oltre la fine della prognosi medica. L'interessato non invia ulteriori certificati e si rende irreperibile all'indirizzo comunicato, impedendo la consegna della contestazione disciplinare. L'azienda comunica l'assenza ingiustificata all'Ispettorato del Lavoro e registra le dimissioni per fatti concludenti ai sensi dell'art. 26 d.lgs. 151/2015. Il dipendente impugna la cessazione chiedendo la reintegrazione e sostenendo di aver perso l'assistenza sanitaria e di aver ricevuto rassicurazioni verbali. Il Tribunale respinge il ricorso: la mancata giustificazione e l'irreperibilità integrano le dimissioni per fatti concludenti. Il lavoratore perde la causa ed è condannato a pagare le spese legali.

Un uomo è deceduto lasciando per testamento l'intero asse ereditario alla seconda moglie ed escludendo completamente il suo unico figlio. Il figlio ha citato in giudizio la donna lamentando la lesione della quota legittima a lui riservata per legge e contestando diverse donazioni effettuate in vita dal padre alla consorte. La donna ha sostenuto che i versamenti rappresentassero spese per la vita comune e ha chiesto il risarcimento dei danni per un prestito. Il Tribunale ha accolto la domanda del figlio: tramite perizia tecnica ha ricostruito il patrimonio ereditario a circa 119.337 euro e ha condannato la moglie a versare al figlio 39.779,16 euro, pari a un terzo dell'eredità complessiva, oltre agli interessi legali e alle spese processuali.

La Suprema Corte dichiara inammissibile il ricorso per revocazione per errore di fatto proposto da un cittadino contro una precedente ordinanza di inammissibilità. Il ricorrente aveva notificato l'originario ricorso all'indirizzo PEC del semplice domiciliatario fisico della controparte, omettendo l'indirizzo telematico del difensore nominato. I giudici avevano già rilevato l'invalidità della notifica. L'interessato ha quindi chiesto la revocazione sostenendo una svista materiale del collegio. La Corte chiarisce che l'interpretazione delle regole sulla notifica telematica costituisce una valutazione giuridica e verteva su un punto ampiamente discusso tra le parti. Di conseguenza, non sussiste alcun abbaglio dei sensi, bensì un giudizio di diritto insindacabile mediante revocazione. Il ricorrente perde la causa e deve pagare le spese processuali.

Un medico dipendente di una Asl ha svolto attività di consulenza presso un'altra azienda sanitaria senza ricevere il compenso pattuito. Il professionista ha iniziato una causa contro l'azienda ospitante, chiedendo poi la condanna in solido anche del proprio datore di lavoro. I giudici di merito hanno escluso qualsiasi debito diretto dell'ente ospitante e hanno dichiarato estinto per prescrizione del credito il compenso dovuto dall'azienda di appartenenza. La Corte di Cassazione ha confermato l'inammissibilità del ricorso del sanitario. Gli atti di diffida inviati all'ente non obbligato non fermano il decorso del tempo verso il reale debitore, in quanto tra le due strutture sanitarie mancava un vincolo di solidarietà passiva.

Un creditore ha impugnato in Cassazione il provvedimento con cui la Corte d'appello ha respinto il suo reclamo concordato preventivo contro l'omologazione del piano proposto da una società debitrice. La cancelleria aveva notificato la decisione tramite posta elettronica certificata a metà novembre, ma il creditore ha notificato il ricorso per cassazione soltanto a gennaio dell'anno successivo, superando ampiamente il termine di trenta giorni previsto dalla legge fallimentare. La Suprema Corte ha dichiarato il ricorso manifestamente tardivo e inammissibile. Il creditore, avendo insistito nella decisione senza difese dopo la proposta sommaria di rigetto, ha subito una pesante sanzione: dovrà pagare le spese legali, un'ulteriore somma punitiva pari ai compensi e una sanzione alla Cassa delle ammende.

Un indagato sottoposto agli arresti domiciliari ha impugnato il provvedimento davanti alla Corte di Cassazione, contestando le esigenze cautelari. Prima della discussione, il ricorrente ha depositato formale atto di rinuncia, chiedendo di non pagare le spese di giustizia perché il giudice per le indagini preliminari aveva nel frattempo alleggerito la restrizione. La Suprema Corte ha dichiarato inammissibile l'impugnazione. I giudici hanno chiarito che la rinuncia al ricorso cautelare dopo una mera sostituzione della misura non equivale alla revoca totale. Poiché la misura meno grave presuppone che il pericolo persista, la rinuncia configura una parziale soccombenza. L'indagato ha quindi subito la condanna al pagamento delle spese processuali e al versamento di una sanzione di cinquecento euro alla Cassa delle ammende.

Un dipendente con mansioni tecnico-amministrative contestava l'assunzione a tempo parziale disposta dalla nuova società pubblica incaricata della gestione dei rifiuti. Il lavoratore pretendeva il ripristino dell'orario a tempo pieno svolto presso il consorzio precedente, sostenendo l'esistenza di una discriminazione rispetto agli operai assunti full-time. La Corte di Cassazione ha respinto il ricorso e ha convalidato il contratto part-time. I giudici hanno chiarito che il transito del personale non garantisce a tutte le qualifiche le identiche condizioni contrattuali passate. La legge riserva il mantenimento del trattamento orario precedente solo ai profili operativi della raccolta. Per gli impiegati d'ufficio la società può ridurre l'orario settimanale in proporzione al proprio fabbisogno reale senza compiere alcuna discriminazione illecita.