La proprietaria di un immobile al piano terra agisce contro i vicini del piano superiore per ottenere il ripristino di una servitù di luce e aria, un tempo esercitata tramite un lucernaio poi sostituito da tubazioni di ventilazione chiuse dai proprietari sovrastanti. La Corte d'appello in sede di rinvio rigetta la domanda, ritenendo che la rimozione del lucernaio costituisse una rinuncia implicita alla servitù. La Corte di Cassazione accoglie il ricorso della proprietaria sottostante: i vicini non avevano riproposto la questione della rinuncia al diritto dopo un precedente annullamento con rinvio. Tale punto era coperto da giudicato interno, impedendo al giudice di merito di dichiarare estinta la servitù per condotta concludente senza una valida contestazione rituale.
Continua »