Scrittura Apocrifa

Una società finanziaria ottiene un decreto ingiuntivo contro il garante di un'impresa per canoni di leasing non pagati. Il garante contesta l'ingiunzione disconoscendo la propria firma e invocando la qualifica di consumatore del fideiussore per ottenere il trasferimento della causa al proprio tribunale di residenza e la cancellazione delle clausole vessatorie. Il garante rinuncia poi al disconoscimento della firma. Il Tribunale respinge la tesi della qualità di consumatore: il garante detiene la maggioranza delle quote della società debitrice, elemento che dimostra un chiaro collegamento economico e funzionale con l'attività commerciale garantita. Tuttavia, il giudice accoglie parzialmente l'opposizione sulle somme richieste: la società creditrice non prova la correttezza di ripetute voci di addebito prive di giustificazione contrattuale. Il decreto ingiuntivo viene quindi revocato e l'importo ridotto da circa 25.900 euro a 24.218 euro.

Un creditore richiede e ottiene un decreto ingiuntivo contro una società debitrice. Durante la causa di opposizione, il creditore originario muore e un terzo subentra dichiarando l'avvenuta cessione del credito in suo favore. La società contesta l'autenticità del documento e promuove una querela di falso, dimostrando che l'atto di trasferimento è apocrifo (cioè falso). Il terzo tenta allora di qualificarsi come erede, ma la Corte d'Appello revoca il decreto ingiuntivo per totale assenza di prove sul debito. La Corte di Cassazione conferma la decisione: l'attore sostanziale ha perso il diritto di riscuotere per non aver provato il credito nel merito. Viene respinta anche la richiesta di distrazione delle spese del legale della società, a causa dell'intervenuto fallimento di quest'ultima.