Sanzione Disciplinare Penitenziaria

Un detenuto ha richiesto la concessione di misure alternative alla detenzione, tra cui l'affidamento in prova, la detenzione domiciliare o la semilibertà. Il Tribunale di sorveglianza ha respinto la domanda a causa di una recente sanzione disciplinare: durante una perquisizione in un garage della struttura carceraria, gli agenti avevano scoperto champagne, altri alcolici, un cavatappi e coltelli modificati. L'uomo ha proposto ricorso per cassazione, sostenendo che i giudici avessero sottovalutato il suo percorso rieducativo e la prospettiva lavorativa, concentrandosi solo sul ritrovamento della bottiglia. La Suprema Corte ha rigettato il ricorso, confermando che la presenza di oggetti proibiti e la conseguente sanzione disciplinare giustificano pienamente il diniego dei benefici.

La Corte di Cassazione ha confermato la legittimità di una sanzione disciplinare penitenziaria inflitta a un detenuto, consistente in quindici giorni di esclusione dalle attività comuni. Il ricorrente lamentava la violazione del diritto di difesa, sostenendo di non aver ricevuto la notifica della data del Consiglio di disciplina e di non aver avuto tempo sufficiente per preparare le discolpe. La Suprema Corte ha però stabilito che l'allontanamento volontario del detenuto dopo la contestazione dell'addebito costituisce una rinuncia implicita a conoscere i dettagli dell'udienza, rendendo infondate le successive lamentele procedurali.