Riproposizione Dei Motivi In Appello

L'Agenzia delle Entrate ha notificato a una società una cartella esattoriale per recuperare un credito d'imposta per investimenti. I giudici di primo grado hanno annullato la cartella, ma per ragioni estranee a quelle sollevate dall'impresa. L'ufficio fiscale ha quindi presentato ricorso in secondo grado. La società ha scelto di non costituirsi, rimanendo contumace nel giudizio di secondo grado. Dopo una complessa trafila giudiziaria conclusasi con la revoca della sentenza favorevole al Fisco per un errore materiale, la corte tributaria ha nuovamente riesaminato la causa. Avendo rilevato che l'annullamento originario era andato oltre le richieste delle parti e che l'omessa riproposizione dei motivi in appello precludeva la valutazione delle difese iniziali del contribuente contumace, il giudice ha convalidato la cartella. La Corte di Cassazione ha confermato integralmente la decisione, rigettando il ricorso dell'azienda.

L'Amministrazione Finanziaria ha emesso un avviso di accertamento nei confronti di una società per imposte non versate. Dopo alterne vicende giudiziarie e un primo rinvio dalla Cassazione, il giudice di secondo grado ha accolto i motivi di difesa originari della società. L'Amministrazione Finanziaria ha impugnato nuovamente la decisione, sostenendo che la società avesse rinunciato a tali difese non avendole riproposte nel precedente atto di appello. La Corte di Cassazione ha accolto il ricorso, ribadendo che la mancata riproposizione dei motivi in appello da parte del contribuente ne comporta l'automatica rinuncia. La sentenza impugnata è stata quindi cassata con rinvio per verificare se tali motivi fossero stati effettivamente riproposti nei termini di legge.

L'Agenzia delle Entrate ha impugnato la decisione della Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado della Sicilia. Quest'ultima aveva esaminato nel merito i motivi di ricorso originari di una società contribuente, ritenendoli non rinunciati anche se la società era rimasta contumace in appello e li aveva riproposti solo in sede di riassunzione dopo un primo rinvio della Cassazione. La Suprema Corte ha accolto il ricorso dell'Ufficio, ribadendo che nel processo tributario opera la riproposizione dei motivi in appello. Le questioni non riproposte espressamente in secondo grado, anche in caso di contumacia del contribuente, si intendono rinunciate e non possono essere esaminate per la prima volta nel giudizio di rinvio. La sentenza è stata cassata con rinvio.