Regime agevolato L. 398/1991

L'Agenzia delle Entrate ha controllato una società sportiva dilettantistica, revocando il regime agevolato per presunte irregolarità nei rapporti con il personale. La società erogava rimborsi chilometrici senza giustificazione per trasferte inesistenti, mascherando retribuzioni. L'Ufficio ha quindi notificato un avviso di accertamento al collaboratore, contestando la tassazione compensi collaboratore sportivo come redditi diversi per oltre undicimila euro. I giudici tributari regionali avevano annullato l'atto, ritenendolo privo di prova e carente nella motivazione sui criteri di calcolo. La Corte di Cassazione ha invece accolto il ricorso dell'Agenzia delle Entrate: l'atto impositivo spiega chiaramente che la somma deriva dall'addizione di rimborsi e compensi, mentre le quietanze firmate attestano l'avvenuto incasso.

Un'associazione sportiva dilettantistica si è vista revocare le agevolazioni fiscali perché l'Agenzia delle Entrate la riteneva un'impresa commerciale mascherata. L'associazione ha contestato l'avviso di accertamento, lamentando la violazione del suo diritto al contraddittorio preventivo tributario. La Corte di Cassazione ha stabilito una distinzione cruciale: per i tributi non armonizzati (IRES e IRAP), in caso di accertamento 'a tavolino', il contraddittorio non era dovuto. Per l'IVA, tributo armonizzato a livello UE, il contraddittorio è invece un obbligo generalizzato. Di conseguenza, l'accertamento sull'IVA è stato annullato, a condizione che l'associazione superi la 'prova di resistenza' dimostrando l'utilità del confronto mancato.