Prove Nuove Decisive

Un lavoratore, condannato per truffa ai danni di un ente pubblico per aver timbrato il cartellino senza lavorare, ha chiesto la revisione del processo per prove nuove. Ha presentato una lettera in cui preannunciava il suo gesto come forma di protesta contro un demansionamento. La Cassazione ha respinto la richiesta, giudicando la prova non 'decisiva'. La lettera, infatti, si limitava a spiegare il movente (la protesta), ma non negava la condotta illecita né l'intenzione di percepire lo stipendio senza fornire la prestazione lavorativa. La condanna è stata quindi confermata.

La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso di due condannati per estorsione che chiedevano la revisione del processo. La Corte ha stabilito che le nuove testimonianze, emerse a 16 anni dai fatti, non costituivano 'prove nuove decisive', in quanto prive della necessaria affidabilità e forza persuasiva per smontare il solido quadro probatorio che aveva portato alla condanna originaria.

La richiesta di un individuo per la revocazione confisca di quote societarie e beni è stata respinta. L'istante sosteneva di avere nuove prove, ma la Corte di Cassazione ha dichiarato il ricorso inammissibile. La Corte ha stabilito che le prove addotte erano già note o avrebbero dovuto essere presentate nel procedimento originario, non potendo quindi qualificarsi come 'prove nuove decisive' ai sensi del Codice Antimafia. La confisca è stata pertanto confermata.