Proroga di competenza

Una rete televisiva italiana cita in giudizio un'emittente pubblica spagnola per l'inadempimento degli accordi sulla cessione in esclusiva di 260 episodi di una serie televisiva, successivamente ceduti a un terzo concorrente. L'emittente spagnola eccepisce il difetto di giurisdizione, sostenendo la competenza esclusiva del tribunale di Madrid sulla base di una clausola negoziale e delle norme europee. La Corte di Cassazione a Sezioni Unite rigetta il ricorso e conferma la giurisdizione del giudice italiano. I giudici stabiliscono che la giurisdizione sul contratto di licenza si determina sulla domanda principale di adempimento e risoluzione. Inoltre, l'accordo per trasmettere l'opera comporta obblighi positivi da eseguire in Italia, come la fornitura dei supporti tecnici per il doppiaggio e la garanzia dell'esclusiva territoriale, radicando così la competenza in territorio italiano e rendendo inapplicabile la clausola mai formalmente approvata.

La Corte di Cassazione, con un'ordinanza interlocutoria, ha rinviato alle Sezioni Unite la decisione su una controversia relativa a una clausola di giurisdizione in un contratto di leasing nautico tra una società italiana e una banca francese. Il caso verte sulla validità della clausola che designa un foro francese esclusivo, contestata dalla società italiana per vizi di forma e consenso. La Corte d'Appello aveva confermato la giurisdizione francese, ma la questione, per sua natura, è stata ritenuta di competenza delle Sezioni Unite.

Un passeggero ha citato in giudizio una compagnia aerea per un ritardo su un volo nazionale. Il Tribunale ha negato la giurisdizione italiana in favore di quella estera, in base a una clausola di competenza esclusiva accettata con l'acquisto online del biglietto. Il passeggero ha fatto ricorso in Cassazione, ma prima della decisione le parti hanno raggiunto un accordo, portando la Corte a dichiarare l'estinzione del giudizio.