L'Agenzia delle Entrate recuperava a tassazione il reddito non dichiarato di un allevatore di bestiame, qualificandolo come attività commerciale. L'allevatore impugnava l'atto sostenendo di esercitare un'attività agricola e produceva solo davanti ai giudici contratti di affitto e acquisto di terreni. I giudici di appello annullavano del tutto la pretesa fiscale, ritenendo ammissibile la documentazione e rilevando un difetto di firma dell'atto. La Cassazione ha parzialmente accolto il ricorso dell'Ufficio: la produzione documentale nel processo tributario resta valida se il Fisco non prova un invito specifico con espresso avvertimento sanzionatorio, ma i giudici non hanno spiegato il valore probatorio dei terreni né la data certa dei contratti. Inoltre, il giudice tributario non può annullare per intero l'atto se l'allevatore non ha dichiarato nemmeno il reddito agrario, dovendo invece rideterminare l'imposta.
Continua »