Procedura di infrazione

Alcuni dirigenti sanitari del Servizio Sanitario Nazionale hanno citato la Presidenza del Consiglio dei Ministri per ottenere il risarcimento del danno derivante da orari eccessivi tra il 2008 e il 2015. In tale periodo le leggi nazionali avevano escluso i dirigenti sanitari dai limiti di riposo giornaliero e durata massima settimanale previsti dalla direttiva europea. Le Sezioni Unite della Cassazione hanno rigettato il ricorso contro lo Stato italiano. La Corte ha chiarito che il legislatore non ha commesso una violazione grave e manifesta delle regole comunitarie, considerando la flessibilità ammessa per garantire i servizi ospedalieri continui. La decisione tutela comunque l'orario di lavoro dei medici sul piano concreto: per i turni massacranti e la privazione dei riposi risponde civilmente la singola azienda sanitaria datrice di lavoro, tenuta a risarcire il danno da usura psicofisica.

Una società che fornisce apparecchiature per intercettazioni ha citato in giudizio il Ministero della Giustizia per interessi di mora, sostenendo che il loro rapporto costituisse una transazione commerciale. I tribunali di grado inferiore hanno respinto tale tesi, classificando i compensi come "spese giudiziarie straordinarie". La Corte di Cassazione, rilevando una procedura di infrazione dell'UE contro l'Italia per i ritardi nei pagamenti per questi servizi, ha ordinato un'udienza pubblica per decidere sulla questione dei compensi intercettazioni, evidenziando la complessità e le implicazioni del diritto europeo.