Un avvocato ha chiesto al tribunale la liquidazione dei compensi professionali per l'attività difensiva svolta a favore di un cliente in cause penali e amministrative. Il cliente si è opposto sostenendo che il legale avesse già ottenuto quanto spettante in un precedente contenzioso civile, eccependo il divieto di duplicare le cause. I giudici di merito hanno respinto la domanda del professionista ritenendo chiusa la vicenda. La Corte di Cassazione ha invece ribaltato l'esito: il precedente giudizio riguardava esclusivamente le cause civili e la sentenza di appello che lo aveva chiuso aveva sostituito ogni decisione anteriore. Non esiste quindi alcun giudicato che precluda al difensore di ottenere il pagamento per i procedimenti penali e amministrativi. La Suprema Corte ha dunque accolto il ricorso dell'avvocato, rinviando la causa per quantificare le spettanze.
Continua »