Patto di non concorrenza post-contrattuale

Una società affiliante chiedeva e otteneva un decreto ingiuntivo di venticinquemila euro contro un'imprenditrice affiliata per il mancato pagamento delle royalties previste dal contratto di franchising nel settore fitness. L'affiliata si opponeva richiedendo la nullità o risoluzione del vincolo negoziale: lamentava la mancata consegna del manuale operativo, il difetto di know-how, l'abuso di dipendenza economica, l'invalidità del patto di non concorrenza e presunte omissioni informative precontrattuali. Il Tribunale ha respinto integralmente l'opposizione. Il giudice ha accertato l'avvenuta trasmissione del manuale e ha chiarito che il passaggio di know-how riguarda la fase esecutiva e non la validità genetica dell'accordo. Rilevata l'assenza di dipendenza economica per l'ampia scelta di partner nel comparto e la piena legittimità del patto restrittivo territoriale, il Tribunale ha confermato il credito ingiunto condannando l'affiliata alle spese.

La Corte di Cassazione, con l'ordinanza n. 24092/2024, ha esaminato un caso di recesso agente per giusta causa. La controversia verteva sulla legittimità del recesso di un agente a seguito del blocco, da parte della società preponente, del portale telematico per l'invio degli ordini, ritenuto l'unico strumento operativo. La Corte ha rigettato sia il ricorso principale della società che quello incidentale dell'agente, confermando la decisione d'appello. È stata riconosciuta la giusta causa di recesso, con diritto all'indennità per l'agente, ma è stata anche confermata la sua condanna al pagamento di una penale per la violazione del patto di non concorrenza post-contrattuale.