Ordinanza di accantonamento

Due condòmini citano in giudizio l'ex amministratrice di condominio per ottenere il risarcimento dei danni derivanti dalla gestione scorretta di alcuni lavori sul tetto. L'ex amministratrice si costituisce in ritardo ed eccepisce l'incompetenza per valore del Tribunale a favore del Giudice di Pace. Il Tribunale rileva la tardività dell'eccezione e dispone il semplice prosieguo dell'istruttoria, accantonando la questione. La donna presenta ricorso immediato in Cassazione contro questo provvedimento istruttorio. La Suprema Corte dichiara il ricorso inammissibile: l'ordinanza non ha deciso in via definitiva sulla competenza ma ha solo rinviato la valutazione, trattandosi di un atto ordinatorio non autonomamente impugnabile. L'ex amministratrice perde il ricorso e viene condannata a rimborsare le spese di lite ai due condòmini.

In una causa per risarcimento danni di guerra, il Ministero dell'Economia, intervenuto volontariamente, sollevava un'eccezione di incompetenza territoriale. Il Tribunale la rigettava con un'ordinanza. La Cassazione ha dichiarato inammissibile il successivo regolamento di competenza proposto dal Ministero, chiarendo che l'ordinanza impugnata non era una decisione definitiva sulla competenza, bensì un'ordinanza di 'accantonamento'. La Corte ha sottolineato che, per essere impugnabile, una decisione sulla competenza deve essere preceduta dall'invito alle parti a precisare le conclusioni, formalità mancata nel caso di specie.