Occultamento contabile

L'amministratore di una società è stato condannato per il delitto di omessa dichiarazione dei redditi e per l'occultamento delle scritture contabili, avendo evaso Ires e Iva oltre le soglie legali di punibilità per tre anni consecutivi. La difesa ha sostenuto che i giudici avessero calcolato i ricavi senza conteggiare i costi aziendali di produzione, elemento che avrebbe potuto ridurre l'imposta evasa al di sotto del limite penale. La Corte di Cassazione ha rigettato la tesi e ha dichiarato inammissibile il ricorso: chi invoca costi non contabilizzati deve allegare prove fattuali o elementi indiziari precisi, non bastando la mera presunzione che ogni guadagno comporti spese. Inoltre, nascondere la contabilità comprova il dolo specifico di evasione. La Suprema Corte ha confermato la pena detentiva e la confisca del profitto per oltre 750 mila euro.

Il Legale Rappresentante di una società è stato condannato in appello per il reato di occultamento di documenti contabili, a causa della mancata esibizione di trenta fatture attive alla Guardia di Finanza. Gli operanti avevano comunque ricostruito l'imponibile aziendale incrociando i dati presenti nelle banche dati fiscali. L'imputato ha ricorso in Cassazione evidenziando che la semplice mancata consegna dei documenti non costituisce prova automatica della volontà di nasconderli o del fine di evadere le imposte. La Corte di Cassazione ha accolto il ricorso e annullato la condanna con rinvio. I giudici hanno chiarito che il reato richiede la prova rigorosa dell'effettiva impossibilità di ricostruire il volume d'affari e dell'intenzione specifica di evadere, elementi che non si possono presumere da una semplice irregolarità o disordine.