Un automobilista, condannato per guida in stato di ebbrezza, ha presentato ricorso sostenendo una possibile mancata taratura etilometro. La Corte di Cassazione ha respinto la sua tesi, dichiarando il ricorso inammissibile. I giudici hanno stabilito un principio chiaro: non basta sollevare un dubbio generico sul funzionamento dello strumento per annullare la prova. L'imputato deve fornire elementi concreti che supportino la sua contestazione. In assenza di prove specifiche, l'esito del test alcolimetrico è considerato valido. La condanna è stata quindi confermata, con l'aggiunta del pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria.
Continua »