Una società creditrice ha chiesto l'apertura della liquidazione giudiziale nei confronti di un consorzio di urbanizzazione. Il tribunale ha accolto la richiesta, rilevando l'assunzione di debiti verso terzi e il mancato rispetto delle soglie di impresa minore. Il consorzio ha contestato la decisione, eccependo il mancato rispetto dei termini a difesa in primo grado e sostenendo la propria natura non commerciale, finalizzata solo a dialogare con il Comune. La Corte di Cassazione ha confermato l'apertura della procedura concorsuale. I giudici hanno chiarito che il vizio sui termini non annulla il giudizio se non causa un danno concreto alla difesa nel merito. Inoltre, la liquidazione giudiziale del consorzio è legittima quando l'ente svolge attività esterna, emette fatture e assume debiti a proprio nome con terzi.
Continua »