Un automobilista condannato per guida in stato di ebbrezza ha presentato atto di appello contestando unicamente la propria colpevolezza. Solo successivamente, attraverso il deposito di motivi aggiunti, la difesa ha richiesto l'ammissione ai lavori di pubblica utilità per guida in stato di ebbrezza al fine di sostituire la sanzione. Sia la Corte di Appello che la Corte di Cassazione hanno dichiarato inammissibile la richiesta tardiva. I giudici di legittimità hanno ribadito che i motivi nuovi possono soltanto chiarire e specificare le questioni già introdotte con il gravame principale. Introdurre una domanda sul trattamento sanzionatorio per la prima volta con i motivi aggiunti viola le decadenze di legge e interrompe il principio devolutivo. Il ricorso dell'imputato è stato rigettato con condanna alle spese e al pagamento di tremila euro alla Cassa delle ammende.
Continua »