LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

LexCEDpedia

interdipendenza

Definizione

Per interazione sociale si intende una relazione di tipo cooperativo svolta da due o più attori detti soggetti agenti, che orientano le loro azioni in riferimento ed in reazione al comportamento di altri attori. Queste relazioni sono caratterizzate da una certa durata, intensità e ripetitività nel tempo. Il termine trae origine dalla scuola sociale americana come equivalente di relazione sociale.

Norme più ricorrenti in questi provvedimenti

Provvedimenti

Compenso CTU: i criteri per l’onorario unitario
La Corte di Cassazione ha respinto il ricorso di un professionista riguardante la liquidazione del proprio Compenso CTU in una causa su un appalto pubblico. Nonostante il quesito fosse articolato in 50 punti, i giudici hanno stabilito che l'onorario deve essere unitario se le indagini sono interdipendenti e riferite a un'unica vicenda contrattuale. La Corte ha chiarito che la pluralità di domande non comporta automaticamente una pluralità di compensi, confermando la legittimità di un calcolo basato su un unico parametro tariffario, pur applicando gli scaglioni massimi e il raddoppio per complessità.
Continua »
Collegamento negoziale: guida alla permuta
La Corte di Cassazione ha chiarito i confini del **collegamento negoziale** in un'operazione di permuta immobiliare. Tre fratelli avevano ceduto un terreno a una società costruttrice in cambio di un appartamento futuro. Nonostante la stipula di atti separati con relative quietanze di pagamento, la Corte ha stabilito che tali documenti erano puramente strumentali all'unica operazione economica voluta. Poiché la società non ha mai edificato l'immobile, il legame funzionale tra i contratti permette la risoluzione dell'intero rapporto, superando l'interpretazione formalistica dei singoli atti che avrebbe precluso la restituzione del terreno.
Continua »
Ricorso inammissibile: motivazione non apparente
La Corte di Cassazione dichiara inammissibile il ricorso di un'impresa edile contro un istituto di credito. La Corte ha ritenuto che la motivazione della sentenza d'appello non fosse affatto una motivazione apparente, ma una logica ricostruzione basata sulla distanza temporale tra la concessione di credito e l'acquisto di obbligazioni. Il ricorso è stato giudicato un tentativo di riesaminare il merito dei fatti, non consentito in sede di legittimità, con conseguente condanna per abuso del processo.
Continua »