Individuazione Fotografica

La Corte di Cassazione dichiara inammissibile un ricorso, confermando che l'individuazione fotografica effettuata durante le indagini preliminari può costituire piena prova dell'identità dell'imputato. Tale prova rimane valida anche se non seguita da una formale ricognizione in dibattimento e persino se il testimone manifesta un vuoto di memoria in aula, a condizione che vi siano dati oggettivi che ne confermino la certezza originaria.

La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso di un imputato condannato per rapina. Il caso riguardava una truffa trasformata in rapina impropria: dopo aver sottratto del denaro con l'inganno, l'imputato si è dato alla fuga. La Corte ha stabilito che la reazione della vittima, che ha tentato di recuperare il maltolto, era prevedibile e che la fuga pianificata per garantirsi il possesso del denaro e l'impunità integra il reato di rapina, escludendo l'applicabilità del concorso anomalo.

La Corte di Cassazione dichiara inammissibile il ricorso di due imputati condannati per vari reati. La Corte conferma che l'individuazione fotografica, pur essendo una prova atipica, è pienamente valida se il giudice ne accerta la credibilità, inserendola in un quadro probatorio solido. Il ricorso è stato respinto anche per l'infondatezza del motivo sulla presunta assenza di querela.