In executivis (in fase esecutiva)

Un uomo condannato con sei diverse sentenze irrevocabili per furti, resistenza a pubblico ufficiale e false dichiarazioni ha chiesto di applicare il reato continuato durante la fase di esecuzione. Il Giudice dell'esecuzione ha respinto l'istanza. Gli episodi illeciti si sono infatti svolti nell'arco di oltre nove anni, con modalità differenti, complici diversi e scaturiti da occasioni occasionali, escludendo così un progetto iniziale unitario. La Corte di Cassazione ha confermato il provvedimento, dichiarando inammissibile il ricorso della difesa. L'imputato non ha beneficiato dello sconto di pena previsto per la continuazione e ha subito la condanna alle spese legali e al pagamento di tremila euro alla Cassa delle ammende.

Un condannato ha richiesto al giudice dell'esecuzione il riconoscimento della continuazione tra reati per fatti commessi nell'arco di un triennio, invocando un trattamento sanzionatorio più favorevole. I giudici hanno respinto la richiesta ritenendo che l'ampio intervallo temporale dimostrasse deliberazioni criminose autonome e distinte. La Corte di Cassazione ha confermato il rigetto e dichiarato inammissibile il ricorso, condannando il ricorrente alle spese e al pagamento di tremila euro alla Cassa delle ammende.

Un condannato ha chiesto di applicare l'istituto della 'continuazione' tra un reato giudicato in Italia e uno giudicato con sentenza estera, al fine di unificare le pene. Sosteneva che negare questa possibilità violasse la Costituzione. La Corte di Cassazione ha respinto la richiesta, ma non entrando nel merito della questione sulla **continuazione con sentenza straniera**. Il ricorso è stato dichiarato inammissibile perché era una semplice riproposizione di una precedente istanza già rigettata, senza presentare nuovi fatti o argomenti legali. Di conseguenza, il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria.