LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

LexCEDpedia

giudizio

Definizione

Il giudizio è un parere emesso in applicazione delle leggi. È generalmente emesso dal giudice, ovvero colui che è chiamato dalla collettività o posto dall'autorità a giudicare, esprimere un parere o sentenza. Nell'antichità il giudizio - risultato finale dell'amministrazione della giustizia - era emesso dal re o dal capo della comunità ed era basato su una combinazione di saggezza e usi e costumi, interesse per l'autorità e/o per la comunità, applicabilità della sentenza. Nel tempo si affermò sempre più l'emissione del giudizio sulla base di leggi scritte che sostituirono gradualmente le tradizioni orali e l'arbitrio dei giudici. Trattandosi di un'attività umana che coinvolge gli interessi e la vita delle persone è spesso soggetto ad essere fallace e - quasi sempre - oggetto di valutazioni contrastanti sulla sua validità a seconda degli interessi in causa.

Norme più ricorrenti in questi provvedimenti

Provvedimenti

Attenuanti generiche: quando la recidiva prevale
La Corte di Cassazione ha confermato la condanna per un imputato accusato di resistenza a pubblico ufficiale e false dichiarazioni sull'identità. Il ricorso, incentrato sulla richiesta di prevalenza delle attenuanti generiche rispetto alla recidiva specifica, è stato dichiarato inammissibile. La Suprema Corte ha rilevato che il comportamento violento e oppositivo verso le forze dell'ordine dimostra una pericolosità sociale incompatibile con il riconoscimento di un trattamento sanzionatorio più favorevole.
Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Estorsione: la responsabilità dell’intermediario
La Corte di Cassazione ha confermato la condanna per il reato di estorsione in concorso a carico di due soggetti coinvolti nella richiesta di denaro per la restituzione di beni sottratti. La difesa sosteneva che l'intermediaria avesse agito per fini solidaristici, ma i giudici hanno rilevato la piena consapevolezza di contribuire al profitto illecito. La sentenza chiarisce che l'intermediario risponde di estorsione se non agisce esclusivamente nell'interesse della vittima, escludendo la derubricazione in favoreggiamento.
Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Conflitto di competenza: risoluzione e inammissibilità
La Corte di Cassazione ha affrontato un caso di **conflitto di competenza** negativo sorto tra un Tribunale ordinario e il Giudice per le indagini preliminari. Il contrasto riguardava l'emissione di un decreto di giudizio immediato nei confronti di un indagato sottoposto a misura cautelare. Tuttavia, durante l'iter giudiziario, il GIP ha deciso di uniformarsi alla posizione espressa dal Tribunale, facendo così venire meno il contrasto originario. La Suprema Corte ha pertanto dichiarato l'inammissibilità del ricorso per cessazione della materia del contendere.
Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato
Rottamazione quater: estinzione del giudizio
Una società cooperativa ha impugnato un recupero contributivo di circa 787.000 euro richiesto dall'ente previdenziale a seguito della riqualificazione del contratto collettivo applicato. Durante il giudizio di legittimità, la società ha aderito alla Rottamazione quater. La Corte di Cassazione, applicando le recenti norme di interpretazione autentica, ha dichiarato l'estinzione del giudizio. Tale decisione è stata assunta dopo la verifica del pagamento della prima rata della definizione agevolata, rendendo superflua la prosecuzione della lite giudiziaria.
Continua »
Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato