Furto Con Antitaccheggio

Un'acquirente sottrae merce dagli scaffali di un supermercato rompendo alcune confezioni in vetro. La difesa sostiene l'insussistenza dell'aggravante della tutela affidata alla fiducia comune, poiché i beni presentavano dispositivi di sicurezza. La Corte di Cassazione respinge il ricorso e dichiara la colpevolezza definitiva per furto con antitaccheggio aggravato dall'esposizione alla pubblica fede. L'addetto alla vigilanza ha udito solo un rumore sospetto senza monitorare direttamente l'azione furtiva. I giudici confermano che i congegni magnetici non garantiscono una sorveglianza costante a distanza e non neutralizzano l'affidamento sulla lealtà dei clienti. L'imputata perde la causa e subisce la condanna al pagamento delle spese di giudizio insieme a tremila euro da versare alla Cassa delle Ammende.

Due persone sono state condannate per furto aggravato dall'esposizione alla pubblica fede dopo aver sottratto merce dotata di placca protettiva in un negozio. Gli imputati hanno presentato ricorso in Cassazione sostenendo che la presenza del dispositivo escludesse l'aggravante. La Suprema Corte ha dichiarato inammissibili i ricorsi. I giudici hanno chiarito che il furto con antitaccheggio integra comunque l'aggravante, poiché la placca rileva il passaggio solo al varco d'uscita e non garantisce un controllo costante a distanza. I ricorrenti dovranno pagare le spese processuali e una sanzione pecuniaria.