Una società costruttrice otteneva un finanziamento edilizio per edificare cinque abitazioni. L'istituto di credito rifiutava illegittimamente la richiesta di frazionamento del mutuo fondiario e ritardava l'erogazione del saldo, bloccando la vendita degli immobili e la stipula degli accolli da parte dei clienti. La banca intimava poi la revoca del credito pretendendo il pagamento immediato. I giudici di merito accertavano la grave condotta scorretta dell'istituto, condannandolo a risarcire venticinquemila euro e ordinando il frazionamento. I giudici stabilivano però anche l'obbligo del costruttore di versare gli interessi di preammortamento per il capitale effettivamente ricevuto. La Corte di Cassazione ha confermato integralmente questo assetto, dichiarando inammissibile il ricorso dell'impresa edile e confermando che il ritardo della banca nell'erogare o dividere il prestito non cancella il debito per gli interessi legati all'uso concreto delle somme erogate.
Continua »