Firma disgiunta

Un socio di minoranza di una società in nome collettivo ha impugnato la delibera con cui la maggioranza dei soci revocava il suo potere di firma disgiunta e dismetteva un mandato essenziale. Il ricorrente riteneva necessaria l'unanimità o la forma notarile. La Corte di Cassazione ha confermato la piena validità della delibera. La modifica dei patti sociali approvata a maggioranza, se autorizzata dallo statuto, è vincolante ed efficace tra i soci anche mediante scrittura privata non autenticata. L'atto notarile e l'iscrizione nel registro delle imprese rilevano solo per l'efficacia verso i terzi.

Una cliente ha citato in giudizio la propria banca per alcune operazioni non autorizzate su un conto corrente cointestato, lamentando la falsità delle firme sui moduli di prelievo. Il Tribunale ha rigettato la domanda poiché il conto era cointestato a firma disgiunta e la cliente non ha dimostrato che anche il cointestatario fosse estraneo alle operazioni. La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso della cliente. La ricorrente non ha contestato il motivo principale della decisione precedente, ovvero la mancata prova dell'inadempimento della banca in relazione alla presenza del cointestatario. La banca vince la causa e la cliente perde il diritto al rimborso.

La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso di un soggetto condannato per bancarotta fraudolenta, confermando la sua responsabilità come amministratore di fatto. La decisione si basa su prove concrete come la gestione autonoma del conto corrente societario e le testimonianze, ribadendo che l'esercizio effettivo del potere gestionale prevale sulla carica formale. Di conseguenza, l'amministratore di fatto risponde dei reati societari commessi.