Una società acquista un impianto industriale per calzature al prezzo di 150.000 euro, ma il bene manifesta gravi difetti costruttivi. L'acquirente cita la venditrice chiedendo risarcimento danni, sospensione dei pagamenti e la riduzione del prezzo per vizi. Nel frattempo la venditrice fallisce e la curatela fallimentare richiede in via riconvenzionale il saldo delle rate insolute. La Corte d'Appello accorda una riduzione del prezzo pari a 22.000 euro (costi di riparazione e minor valore commerciale), ma rigetta il risarcimento per fallimento della debitrice e condanna l'acquirente a pagare 43.350 euro residui, escludendo prove testimoniali sul saldo di 62.500 euro privo di tempestiva prova scritta. La Corte di Cassazione conferma integralmente la condanna: le fatture aggiuntive non erano state tempestivamente azionate con appello incidentale e per pagamenti ingenti serve prova documentale ammissibile.
Continua »