Un professionista ha redatto la relazione per ammettere una società al concordato preventivo, sottostimando i debiti reali per oltre duecentomila euro e prevedendo compensazioni fiscali vietate. Il professionista ha recepito acriticamente i dati forniti dall'amministratore senza svolgere le verifiche contabili richieste dalla legge. La difesa ha sostenuto l'assenza di dolo, qualificando il fatto come semplice errore dovuto ai ritardi nella consegna dei documenti e ricordando che nessun creditore aveva subito danni patrimoniali. La Corte di Cassazione ha confermato la condanna definitiva per falso in attestazione. I giudici hanno chiarito che commette reato chi certifica come veri controlli mai eseguiti, mentre il danno ai creditori e il profitto ingiusto rappresentano semplici circostanze aggravanti che non incidono sulla punibilità del fatto principale.
Continua »