Una società immobiliare riceveva un decreto ingiuntivo di oltre 3,3 milioni di euro per un mutuo edilizio e un saldo passivo. L'istituto di credito agiva contemporaneamente anche contro tre soci garanti. La debitrice e i soci proponevano opposizione denunciando incompetenza del giudice, usura, anatocismo nel piano di ammortamento e abuso del diritto per mancata preventiva escussione dell'azienda titolare di immobili ipotecati. I giudici respingevano ogni censura. La Corte di Cassazione ha confermato integralmente le pronunce precedenti, respingendo il ricorso. Gli ermellini hanno ribadito che la legge presume la solidarietà passiva. La banca creditrice può procedere alla legittima escussione del fideiussore per l'intero importo senza l'obbligo di aggredire prima il patrimonio sociale dell'obbligato principale, salvo espresso patto contrario. I ricorrenti sono stati condannati alle spese processuali.
Continua »