LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

LexCEDpedia

Elementi attivi

Definizione

Termine tecnico che indica i ricavi, i guadagni e, in generale, tutte le componenti positive che formano il reddito di una persona o di un'azienda.

Norme più ricorrenti in questi provvedimenti

Provvedimenti

Dichiarazione infedele: sconto o compenso? Condannato l’AD
Un amministratore viene condannato per dichiarazione infedele per aver utilizzato una nota di credito, formalmente emessa per 'sconti di fine anno' esenti da IVA, per mascherare in realtà compensi per servizi di marketing, che invece sono tassabili. Registrando il documento errato e presentando la dichiarazione IVA, ha indicato ricavi inferiori al reale, evadendo oltre 150.000 euro. La Corte di Cassazione ha confermato la condanna, stabilendo un principio chiaro: la responsabilità della veridicità della dichiarazione è di chi la presenta. Non ci si può nascondere dietro l'errore di un'altra società se si è consapevoli dell'irregolarità e la si sfrutta a proprio vantaggio.
Continua »
Fondi aziendali sul conto: reddito o prestito? La dichiarazione infedele
Un imprenditore è stato condannato per dichiarazione infedele e omessa dichiarazione per non aver dichiarato come reddito personale ingenti somme ricevute da una società da lui amministrata. L'imprenditore si era difeso sostenendo che fossero prestiti destinati a finanziare altre aziende del gruppo. La Corte di Cassazione ha confermato la condanna, stabilendo un principio chiaro: i versamenti da una società al conto personale dell'amministratore si presumono reddito, a meno che non si dimostri in modo inequivocabile la loro natura di prestito da restituire. L'assoluzione in un separato processo per bancarotta è stata giudicata irrilevante. La Corte ha solo annullato per prescrizione una delle contestazioni, riducendo leggermente la pena finale.
Continua »
Dichiarazione fraudolenta e reato: la Cassazione
La Corte di Cassazione, con ordinanza, ha dichiarato inammissibile il ricorso di un contribuente condannato per dichiarazione fraudolenta. La Corte ha ribadito che, per l'integrazione del reato fiscale previsto dall'art. 4 del D.Lgs. 74/2000, è sufficiente il verificarsi di una sola delle condizioni previste dalla norma, come il superamento della soglia del 10% degli elementi attivi sottratti all'imposizione. L'errata convinzione del ricorrente che entrambe le condizioni dovessero essere presenti ha reso il suo ricorso manifestamente infondato, con conseguente condanna al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria.
Continua »