In un procedimento penale, dodici persone offese hanno perfezionato la costituzione di parte civile in udienza consegnando atti cartacei. A fronte di otto capi di imputazione, il difensore dell'imputato ha chiesto il rinvio del processo per esaminare le richieste. Il giudice per le indagini preliminari ha respinto il rinvio e ha concesso solo una breve sospensione di poche ore. L'imputato ha presentato ricorso in Cassazione qualificando l'ordinanza come provvedimento abnorme per violazione del diritto di difesa e per mancato rispetto dell'obbligo di deposito telematico. La Suprema Corte ha dichiarato il ricorso inammissibile. I giudici hanno chiarito che la costituzione cartacea in aula resta pienamente valida e che la legge non impone al giudice alcun rinvio obbligatorio per l'esame degli atti. L'imputato è stato condannato al pagamento delle spese e a tremila euro alla Cassa delle ammende.
Continua »