Causa di non punibilità ex art. 131-bis cod. pen.

La Corte di Cassazione ha esaminato il caso di un Ricorrente condannato per frode sportiva. La Corte d'Appello aveva dichiarato prescritti alcuni reati precedenti, rideterminando la pena per una violazione residua. Il Ricorrente chiedeva l'applicazione della non punibilità per tenuità del fatto, sostenendo che i reati prescritti non dovessero essere considerati per valutare l'abitualità della sua condotta. La Cassazione ha dichiarato il ricorso inammissibile. Ha chiarito che, per negare la non punibilità per tenuità del fatto, il giudice deve considerare anche i reati della stessa indole dichiarati prescritti nello stesso procedimento. La prescrizione, infatti, non elimina il fatto storico e la sua rilevanza per indicare un comportamento abituale. Il Ricorrente ha perso e deve pagare le spese.

La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso di un soggetto condannato per evasione dagli arresti domiciliari. Il ricorso è stato giudicato meramente riproduttivo di censure già respinte in appello, dove era stata sottolineata la gravità del fatto, commesso di notte e in presenza di precedenti penali, escludendo così la particolare tenuità del fatto.

La Corte di Cassazione dichiara l'inammissibilità del ricorso di un imputato contro una sentenza della Corte d'Appello. I motivi sono due: la richiesta di applicazione della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto non era stata sollevata nel precedente grado di giudizio, mentre la censura sul mancato riconoscimento delle attenuanti generiche è stata ritenuta troppo vaga e aspecifica. Di conseguenza, il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria.