Attenuante della minima partecipazione (Art. 114 c.p.)

La Corte di Cassazione ha confermato la condanna per concorso nel tentato omicidio a carico di un uomo che aveva preso parte a una spedizione punitiva. Il gruppo voleva dare una lezione all'autore di presunte molestie. Durante l'avvicinamento all'abitazione, l'imputato si era accorto della presenza di una pistola nella cintola del complice. Nonostante una temporanea esitazione, l'uomo aveva deciso di non allontanarsi, unendosi alle urla minacciose davanti alla porta. Poco dopo, il complice armato ha fatto fuoco contro l'occupante della casa, ferendolo gravemente. La difesa chiedeva la derubricazione a concorso anomalo o la concessione della minima partecipazione. La Suprema Corte ha dichiarato il ricorso inammissibile: chi prosegue un'aggressione sapendo che un complice è armato accetta il rischio dell'evento mortale e risponde pienamente di tentato omicidio a titolo di dolo eventuale.

L'Imputato, accusato di illecita detenzione di armi da guerra e ricettazione con l'aggravante di agevolazione mafiosa per aver gestito il custode di un arsenale, ha richiesto l'applicazione della circostanza attenuante della minima partecipazione nel reato. La difesa ha sostenuto che l'uomo operava in totale subalternità rispetto ai capi del sodalizio. La Corte d'Appello ha ridotto la pena valorizzando la confessione resa in udienza, ma ha negato il ruolo marginale. Entrambe le parti hanno impugnato la decisione davanti alla Corte di Cassazione. I giudici di legittimità hanno dichiarato inammissibili entrambi i ricorsi, precisando che la posizione subordinata non coincide con un contributo irrilevante: l'attività di intermediazione e retribuzione del custode costituiva un anello cruciale per proteggere l'arsenale. L'Imputato ha subito la conferma della condanna e il pagamento delle spese processuali.