Allibramento

La Corte di Cassazione si è pronunciata su un caso di frode doganale attuata tramite accesso abusivo al sistema informatico dell'Agenzia delle Dogane. La sentenza analizza due aspetti cruciali: la natura di atto pubblico fidefacente del 'visto uscire' apposto sui documenti doganali e le conseguenze di un vizio di motivazione da parte del giudice d'appello. Per un imputato, il ricorso è stato respinto, confermando la condanna. Per un altro, la sentenza è stata parzialmente annullata con rinvio, poiché la Corte d'Appello non aveva adeguatamente risposto alle specifiche censure difensive, determinando una motivazione carente.

Una società di logistica non presenta la merce al controllo doganale prima di spedirla all'estero. La Cassazione stabilisce che l'omessa presentazione merce dogana è una violazione sostanziale che lede la funzione di controllo, giustificando la sanzione più grave prevista dall'art. 305 TULD, anche se la merce ha poi lasciato l'UE.

La Corte di Cassazione ha stabilito che l'omessa presentazione merci vincolate al regime di transito presso la dogana di destinazione costituisce una violazione sostanziale e non un mero errore formale. Questa mancanza impedisce l'esercizio dei poteri di controllo doganale, una funzione essenziale. Di conseguenza, non è applicabile la sanzione più lieve, anche se l'operatore dimostra a posteriori che le merci hanno lasciato il territorio dell'Unione e che non vi è stato danno per l'erario. La sentenza ha annullato la decisione della corte di merito, che aveva ridotto la sanzione, e ha rinviato il caso per un nuovo giudizio.