La controversia nasce da un'espropriazione immobiliare avviata contro un debitore condannato al risarcimento danni in sede penale. Dopo il pignoramento, una società terza ha comprato gli immobili staggiti. Il debitore e la società acquirente hanno promosso opposizione contestando l'efficacia del titolo esecutivo e l'esatta identificazione catastale degli immobili. I giudici di merito hanno respinto i ricorsi evidenziando l'inammissibilità delle doglianze e la definitività delle vendite giudiziarie. La Corte di Cassazione ha confermato il rigetto integrale delle impugnazioni. I giudici hanno chiarito che l'acquisto di bene pignorato non conferisce all'acquirente il potere di proporre le difese e le opposizioni tipiche del debitore esecutato, restando la vendita inefficace verso i creditori. L'acquirente può unicamente agire con opposizione di terzo se vanta diritti autonomi.
Continua »