Errore materiale sentenza: correzione spese legali

La Corte di Cassazione, con l’ordinanza n. 14945/2024, ha corretto un proprio precedente provvedimento per un errore materiale. Nella sentenza originaria, pur accogliendo il ricorso della parte civile, era stata omessa la condanna dell’imputato al rimborso delle spese legali. La Corte ha chiarito che tale condanna è una conseguenza obbligatoria e accessoria della decisione, procedendo quindi a integrare la sentenza con la liquidazione delle spese per il grado di appello e per il giudizio di legittimità. Si tratta di una correzione di natura puramente tecnica, che non incide sul merito della causa.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 13 novembre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Errore Materiale Sentenza: La Cassazione e la Correzione delle Spese Legali Dimenticate

Nel complesso iter della giustizia, anche un provvedimento definitivo come una sentenza può contenere delle imprecisioni. Quando queste non toccano il cuore della decisione ma riguardano aspetti formali, si parla di errore materiale sentenza. Un’ordinanza recente della Corte di Cassazione, la n. 14945 del 2024, offre un chiaro esempio di come il sistema giudiziario ponga rimedio a tali sviste, in particolare quando viene omessa la condanna al pagamento delle spese legali a favore della parte vittoriosa.

I Fatti del Caso

La vicenda trae origine da un processo penale in cui la parte civile, dopo aver visto l’imputato assolto in appello, aveva presentato ricorso in Cassazione. La Suprema Corte aveva accolto il ricorso, annullando la sentenza di assoluzione e ripristinando, di fatto, la condanna di primo grado. Tuttavia, nel dispositivo della sentenza emessa dalla Cassazione, era stata commessa una dimenticanza: non era stata disposta la condanna dell’imputato al rimborso delle spese legali sostenute dalla parte civile sia nel giudizio d’appello sia in quello di legittimità, nonostante la parte civile ne avesse fatto esplicita richiesta nelle sue conclusioni scritte.

La Decisione della Corte di Cassazione

Di fronte a questa omissione, la stessa Corte di Cassazione è intervenuta con una successiva ordinanza per correggere l’errore materiale. Il collegio ha disposto l’integrazione del dispositivo della precedente sentenza, aggiungendo esplicitamente la condanna dell’imputato alla rifusione delle spese processuali. La Corte ha liquidato tali spese in euro 2.000,00 per il grado di appello e in euro 2.500,00 per il giudizio di Cassazione, oltre agli accessori di legge.

Le Motivazioni: La Natura Obbligatoria della Condanna alle Spese

La Corte ha basato la sua decisione su un principio consolidato. L’omissione della condanna alle spese non è un errore che incide sulla volontà del giudice o sul merito della causa, ma riguarda una statuizione obbligatoria e di natura accessoria. Quando la parte civile risulta vittoriosa e ha richiesto il rimborso dei costi legali, la condanna della controparte a pagarli è una conseguenza automatica e necessaria della decisione principale.

I giudici hanno sottolineato che l’integrazione della sentenza richiede un’operazione ‘meramente tecnico esecutiva’, che non implica una nuova valutazione del caso. Si tratta semplicemente di porre rimedio a una svista, ripristinando una parte del dispositivo che avrebbe dovuto essere presente fin dall’inizio. Questo intervento assicura che il diritto della parte vittoriosa a essere rimborsata per le spese legali sostenute venga pienamente tutelato, senza la necessità di avviare un nuovo e complesso procedimento.

Le Conclusioni: Efficienza e Tutela dei Diritti

Questa ordinanza ribadisce l’importanza dello strumento della correzione dell’errore materiale come meccanismo di efficienza e garanzia nel processo. Esso permette di sanare rapidamente imprecisioni formali che, se non corrette, potrebbero pregiudicare i diritti economici di una delle parti. La decisione conferma che la condanna alle spese legali non è un elemento discrezionale, ma un corollario del principio di soccombenza: chi perde la causa, deve sostenere i costi processuali della parte vincitrice. In questo modo, il sistema giudiziario assicura una tutela completa ed effettiva, anche negli aspetti accessori ma economicamente rilevanti di una controversia.

Cosa si intende per errore materiale in una sentenza?
Si tratta di una svista puramente formale, come un errore di calcolo o un’omissione, che non riguarda la sostanza della decisione. Può essere corretto con una procedura semplificata, senza riaprire il processo.

La condanna a pagare le spese legali alla parte civile è sempre obbligatoria?
Secondo l’ordinanza, quando la parte civile vince e ne ha fatto richiesta, la condanna dell’imputato al rimborso delle spese è una conseguenza obbligatoria e di carattere accessorio rispetto alla decisione principale.

Come ha risolto il caso la Corte di Cassazione?
La Corte ha emesso un’ordinanza di correzione con cui ha integrato la precedente sentenza, aggiungendo la condanna esplicita dell’imputato al pagamento delle spese legali sostenute dalla parte civile nel grado di appello e nel giudizio di legittimità, quantificandone l’importo.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 5 Num. 14945 Anno 2024

Penale Ord. Sez. 5 Num. 14945 Anno 2024

Presidente: COGNOME

Relatore: COGNOME NOME

Data Udienza: 19/01/2024

ORDINANZA

sul ricorso proposto dalla:

parte civile COGNOME NOME NOME a BOLOGNA il DATA_NASCITA

nel procedimento a carico di:

COGNOME NOME NOME a BOLOGNA il DATA_NASCITA

avverso l’ordinanza del 06/06/2023 della CORTE di CASSAZIONE visti gli atti;

udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME;

RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO

che per, mero errore materiale, nel dispositivo annotato sul ruolo dell’udienza del 6 giugno 2023, in relazione al proced. n. 28971/2022, e nella sentenza n. 36777/2023 emessa il 6 giugno 2023, su ricorso della parte civile COGNOME NOME, nel procedimento a carico di COGNOME Pietro, è stata omessa la condanna dell’imputato al rimborso delle spese sostenute dalla parte civile nel grado di appello e nel giudizio di legittimità;

che il ricorso era stato ritenuto fondato, con annullamento senza rinvio della sentenza di appello (che, in riforma di quella di condanna di primo grado, aveva assolto l’imputato), a cui era conseguita l’esecuzione della sentenza di condanna di primo grado;

che la parte civile aveva presentato le conclusioni scritte, con richiesta di rimborso delle spese sostenute nel grado di appello e nel giudizio di legittimità;

che l’omissione riguarda una statuizione obbligatoria di natura accessoria, non attinente a una componente essenziale dell’atto;

che l’omissione della condanna dell’imputato alla rifusione delle spese sostenute dalla parte civile (che ne abbia fatto richiesta) costituisce un’obbligatoria conseguenza di carattere accessorio della sentenza, «in quanto ai fini dell’integrazione è necessaria un’operazione meramente tecnico esecutiva» (Sez. 5, n. 14896 del 2010, COGNOME, mm.; cfr., anche, Sez. U, n. 7945 del 31 gennaio 2008, Boccia, Rv. 238426);

che le spese sostenute dalla parte civile nel grado di appello devono essere liquidate in euro 2.000,00, oltre accessori di legge;

che le spese sostenute dalla parte civile nel giudizio di legittimità devono essere liquidate in euro 2.500,00, oltre accessori di legge;

che, percanto, va disposta la correzione dell’errore materiale, integrando il ruolo dell’udienza e la sentenza con la condanna dell’imputato alla rifusione delle spese sostenute dalla parte civile nel grado di appello e nel giudizio di legittimità;

P.Q.M.

Dispone correggersi l’errore materiale contenuto nel dispositivo annotato sul ruolo dell’udienza del 6 giugno 2023, in relazione al proced. n. 28971/2022, e nella sentenza n. 36777/2023, nel senso che, dopo le parole «nei confronti di COGNOME NOME», leggasi, «condanna, inoltre, l’imputato COGNOME NOME alla rifusione delle spese sostenute nel presente giudizio dalla parte civile che liquida in complessivi euro 2.500,00, oltre accessori di legge, nonché nel grado di appello che liquida in complessivi euro 2.000,00, oltre accessori di legge».
Così deciso, il 19 gennaio 2024.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.